題:超預期降息背后的三重考量
作者 高瑞 東光大證券董事總經理、首席宏觀經濟學家
【資料圖】
楊康 上海財經大學博士
6月13日,中國人民銀行公告稱,為維護銀行體系流動性合理充裕,以利率招標方式開展20億元7天期逆回購操作,中標利率1.9%,上次為2.0%,下調10個bp。人民銀行此次調降政策利率主要是出于穩預期、穩增長、穩信貸節奏的三重考量,也是對“加強逆周期調節,全力支持實體經濟”的體現。
5月PMI數據公布后,經濟持續超預期走弱,穩增長政策預期持續升溫。6月9日,中國人民銀行網站發布消息,易綱行長在上海調研時強調,要“加強逆周期調節,全力支持實體經濟”,這使得市場對降息預期再次加劇,近期十年期國債收益率持續下行也反映了這一情況。6月13日,央行公告顯示,OMO利率下降10bp。
為何央行選擇在此時降息?
第一,從內部來看,經濟景氣度持續下行,內外需求持續疲弱,亟待政策出臺護航。從經濟增長來看,經濟動能持續走弱一般是構成降息的重要條件之一。今年一季度經濟動能超預期走強后,4月以來急轉直下,4月PMI為49.2%,5月進一步下降至48.8%,且供需兩端均出現明顯下降,對企業信貸需求形成明顯抑制。
從通脹水平來看,今年以來我國CPI持續在低位震蕩,PPI持續為負,CPI與PPI的持續走弱本身也與宏觀經濟景氣持續下行有關。5月我國CPI同比為0.2%,PPI同比為-4.6%,且受基數效應影響,6月與7月仍存在繼續走弱的風險。
第二,基數效應以及需求疲弱影響下,社融同比存在走弱壓力,降息可以改善居民和企業預期,穩住信貸需求,托底經濟增長。2022年5-6月,國內宏觀經濟正處于疫情沖擊過后的復蘇期,宏觀政策加碼發力,使得5-6月社融與信貸規模均超出季節性。而反觀今年,宏觀政策發力強度相較2022年有所減弱,并且經濟弱復蘇下企業和居民信貸需求均不足,在“貨幣信貸總量適度節奏平穩”指引下,政策進一步加力的必要性在提升。
從結果來看,降息落地對企業與居民端信貸修復均是利好。企業端,降息可以進一步降低企業融資成本,激發信貸需求;居民端,降息則可以改善居民預期,進一步刺激居民的中長期信貸需求。
第三,從外部來看,6月美聯儲加息或暫緩,為國內降息提供窗口。目前市場對美聯儲6月暫緩加息市場已形成一致預期,Fed數據顯示,6月13日市場預期6月暫停加息的概率為81.5%。從2022年中國央行降息操作來看,就選擇在美聯儲基準利率未做調整的8月。
第四,近期央行行長講話強調“加強逆周期調節,全力支持實體經濟”,反映出政策出臺的迫切性在增強。
一方面,從歷史上看,央行提及“加強逆周期調節”相關表述后,通常會出臺一攬子政策,包括但不限于適時降準降息操作等。例如2019年下半年提及“加大逆周期調節力度”后,9月央行全面降準0.5pct,11月下調MLF利率;2020年上半年,多次會議提及“加強逆周期調節”后,上半年兩次下調MLF利率,并有三次降準(一次全面降準、兩次定向降準)舉措落地。
另一方面,易綱行長首提“全力支持實體經濟”,與此前會議或報告中提到的“為實體經濟提供更有力支持、切實服務實體經濟”等表態相比,力度明顯增強,這表明在當前實體經濟持續走弱的背景下,貨幣政策出臺的必要性、緊迫性在上升。
此外,近期銀行存款利率下調,為進一步下調政策利率釋放了空間。6月8日,六大國有銀行下調人民幣存款利率,利率降幅因期限不同普遍落在5~15BP區間。6月12日,招行、浦發等11家股份制銀行開始跟進,調降幅度與六大行基本相近。存款利率的下調為銀行減輕負債端成本,緩解銀行凈息差壓力,為銀行進一步合理讓利實體經濟拓展空間。
降息對市場有何影響?
理論上講,降息無論對股票市場還是債券市場均有利好。對于股票市場來講,降息可以降低實體企業的融資成本,改善企業的經營現金流,同時低利率環境還可以刺激公司投資和市場活動,改善市場風險偏好,短期內會對股市產生提振效應。
但從中長期來看,降息對股市的影響,還是取決于降息落地后,實體經濟景氣的改善程度。本次降息落地后,截至6月13日上午收盤,對政策與經濟反應敏感的創業板指數上漲0.36%,萬得全A上漲0.25%。
對于債券市場來講,調降政策利率,可以引導市場利率進一步下行,從而打開國債收益率的下行空間。
前期在政策預期升溫之下,十年期國債收益率已開啟了一波下行,從5月26日至6月12日,十年期國債收益率下行了5bp;6月13日降息公布后,十年期國債收益率再度下行,截至6月13日上午收盤,10Y國債活躍一路下行至2.6400%,再次下行4.4bp。
后續MLF與LPR會跟進調降嗎?
逆回購OMO、中期借貸便利(MLF)和貸款市場報價利率(LPR)是央行針對不同期限和不同目標的利率調整工具,共同構成了央行政策利率體系。
其中,央行通過OMO和MLF利率釋放貨幣政策信號,調節銀行體系流動性并影響市場基準利率,最終傳導至貸款等金融市場產品的利率。LPR則是貸款市場的基準利率,在MLF利率基礎上按照市場化方式加點形成的,再通過銀行運用LPR定價影響實際執行的貸款利率,共同形成市場化的利率形成和傳導機制。
從此次降息的核心原因來看,在經濟持續偏弱、需求不足的背景下,降息有助于引導市場預期,支持實體經濟發展。
OMO短期政策利率調降后,MLF中長期利率跟隨調整,從而引導LPR下調,更能夠達到支持實體經濟的目的。因此我們預期,伴隨此次OMO(7D)降息,后續MLF及LPR利率大概率會跟隨下調。
MLF方面,我們預計6月15日利率下調幅度在10bp左右。而在LPR方面,1年期、5年期以上LPR報價很可能出現非對稱下調,即1年期LPR報價可能下調5個基點,5年期以上LPR報價下調15個基點。
(中新經緯APP)
本文由中新經緯研究院選編,因選編產生的作品中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經緯觀點。
責任編輯:任小玲
標簽: